なぜ・いつアーキテクチャ戦略を書くべきか
2026年2月5日戦略や戦術が明確に定義されていないケースは多い。その有用性や必要性が十分に認識されていないことが一因かもしれない。 「戦略を書く時間があるなら手を動かしたい」「書いても読まれない」という意見もあるかもしれない。しかし、戦略がないまま進めると、様々な問題が発生する。 この記事では、戦略がないとどうなるか、いつ戦略を書くべきかを整理する。 戦略がないとどうなるか 戦略がないまま進めると、以下のような問...
戦略や戦術が明確に定義されていないケースは多い。その有用性や必要性が十分に認識されていないことが一因かもしれない。 「戦略を書く時間があるなら手を動かしたい」「書いても読まれない」という意見もあるかもしれない。しかし、戦略がないまま進めると、様々な問題が発生する。 この記事では、戦略がないとどうなるか、いつ戦略を書くべきかを整理する。 戦略がないとどうなるか 戦略がないまま進めると、以下のような問...
アーキテクチャ戦略を書いても、機能しないケースがある。形だけの戦略になってしまったり、実行に移されなかったりする。 この記事では、良い戦略と悪い戦略の違いを整理する。 良い戦略の要点 良い戦略は、課題分析→方針→施策の3要素を持つ。これは良い戦略、悪い戦略で定義されている「カーネル（戦略の核）」を、アーキテクチャ戦略の文脈で解釈したものである。 課題分析：現状の課題を分析し、何が問題かを明確にす...
アーキテクチャに関するドキュメントを書く際、「これは戦略に書くべきか、戦術に書くべきか、それとも設計ドキュメントに書くべきか」と迷うことがある。 それはおそらく、戦略・戦術・設計の定義が曖昧であることや、書き分けに明確な基準がないことが原因だろう。 この記事では、戦略・戦術・設計の3層構造と、5W1Hを使った書き分けの指針を紹介する。 戦略・戦術・設計の3層構造 アーキテクチャに関するドキュメント...
概要 システム設計においてアーキテクチャドキュメントは重要な役割を果たす。特に設計段階においては、関係者に対して設計の妥当性を説明し、合意を形成するための資料として機能する。このドキュメントは、単なる設計情報の羅列ではなく、読者の理解と納得を導くための戦略的な文書であるべきである。 目的を明確にする ドキュメントを作成するにあたって最初に意識すべきは、その目的である。この文書が誰に向けたものであり...
要件最適アーキテクチャ戦略を読んだ。 ビジネス戦略を理解すること ドメイン駆動開発でアーキテクチャを実装していく 最初からマイクロサービスは厳しい といった内容が印象に残っている。 続編として実装編があるらしいが、現在のところ和訳はまだ出版されていない模様。 ビジネスと戦略のつなぎの話よりもDDDの実践的な内容とアーキテクチャの実装パターンについてもページが割かれているように見える。 ...
本記事ではソフトウェアアーキテクチャ・ハードパーツ ―分散アーキテクチャのためのトレードオフ分析の第1章～第4章をベースに、モノリスからのサービス分割を検討するときに役立つポイントを整理する。 すべての組織に当てはまる“銀の弾は存在しないが、「どんなトレードオフを見極めるべきか」を理解することで、より納得感のあるアーキテクチャを設計できるかもしれない。 1. 「ベストプラクティス」は存在しない —...